7 politieke partijen veiliger, meer dan 100 problemen opgelost

Van de 70 politieke partijen die staan ingeschreven bij de kiesraad doen er uiteindelijk 26 mee aan de Tweede Kamerverkiezingen 2023. De overige partijen hebben we van de kaart gehaald. De samenwerkende partijen zijn samengevoegd.

Er is in de afgelopen maand door zeven partijen behoorlijk wat opgelost. Daardoor komen deze partijen lager te staan in de top 26 minst veilige partijen. In totaal loste alle partijen bij elkaar 116 hoge en 488 midden risico’s op.

De partijen die vooruitgang laten zien hebben ook via de mail inhoudelijk gereageerd. Dus wanneer men veiligheid op het netvlies heeft, wordt de situatie beter. Dat deze partijen laten zien veiligheid serieus te nemen en hierin te groeien vinden we erg positief.

In de tabel hieronder zie je welke partijen veiliger zijn geworden, en in welke mate. Gesorteerd op opgelost aantal risico’s, eerst hoog, dan midden.

Positie (lager is beter)WijzigingPartijWijziging HoogWijziging Midden
7+4 (was 3)Piratenpartij – De Groenen (PPNL / DG)-64 (nu 12)-27 (nu 19)
9+5 (was 4)Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP)-27 (nu 8)-131 (nu 77)
11+5 (was 6)Partij voor de Dieren (PvdD)-17 (nu 4)-45 (nu 37)
10+1 (was 9)50PLUS (50+)-3 (nu 7)+4 (nu 22)
20+7 (was 13)Volt Nederland-2 (nu 0)+1 (nu 186)
18-1 (was 19)ChristenUnie (CU)0 (nu 0)-279 (nu 667)
231 (was 22)BoerBurgerBeweging (BBB)0 (nu 0)-2 (nu 11)
Politieke partijen met zichtbare verbeteringen

We zien dat nog niet alle wijzigingen van de BBB zijn doorgemeten, maar ook daarna blijven er daar nog enkele punten open staan. Toch is de BBB naast een aantal andere nieuwe partijen kanshebber om als eerste op groen te komen omdat hier het minst hoeft te gebeuren.

Bij politieke partijen meten we in totaal 3000 domeinen. Hierop staan 16.000 online diensten. Gezamenlijk hebben alle partijen nog steeds 372 hoge risico’s op te lossen. 80% van de gemeten domeinen zijn samen van de ChristenUnie en Partij van de Arbeid/GroenLinks.

De top 10 slechtst beveiligde politieke partijen

Doordat slechts 26 van de 64 gemeten partijen meedoen, maar vooral door alle verbeteringen verandert er dus e.e.a. in de top 10 slechtst beveiligde politieke partijen.

De oude nummers 3 en 4 zijn een stukje veiliger geworden. We zien daardoor een aantal anderen stijgen in de lijst. De PvdA scoorde in het verleden relatief goed met enkele hoog risico bevindingen, maar door de samenwerking met GroenLinks is er ineens veel meer te doen.

  1. BIJ1, zelfde plek
  2. VVD, zelfde plek
  3. D66, vanaf plek 5
  4. GroenLinks / PvdA, van de 6e en 12e plek
  5. Forum voor Democratie, was 7e
  6. CDA, was 8e
  7. Piratenpartij, was 3e
  8. Socialistische Partij, was 10e
  9. Staatkundig Gereformeerde Partij, was 4e
  10. 50Plus, blijft op 10 staan

We blijven ons inzetten om de partijen te meten en zullen nogmaals de partijen een mail sturen met de stand van zaken, in de hoop dat we op 22 november tijdens de verkiezingen ten minste één partij groen scoort!

Kaart met daarop alle politieke partijen. 9 scoren oranje, 17 scoren rood.

Online veiligheid van politieke partijen in beeld gebracht: geen scoort voldoende

De verkiezingscampagnes zijn inmiddels in volle gang. Dit jaar doen er 70 partijen mee, waarvan er 64 een website hebben. Vanaf 2 oktober is te zien of al deze websites voldoen aan gangbare online veiligheidseisen. Denk hierbij aan versleuteling, privacy en bescherming tegen aanvallers.

Alle partijen worden op dezelfde technische en feitelijke manier beoordeeld, zonder oordeel over de inhoud of standpunten van de partij. Er wordt regelmatig opnieuw gemeten, waardoor eventuele verbeteringen tijdens de campagne ook door iedereen zijn te volgen.

Alle metingen zijn te zien op de website van basisbeveiliging.nl, de 2e kaart op de voorpagina. Directe links naar de belangrijkste pagina’s:

Wat is er gemeten

Basisbeveiliging.nl meet online basisveiligheid. Sinds 2 oktober doen we dat ook bij van alle partijen die meedoen aan de Tweede Kamerverkiezingen van 2023.

De veiligheid wordt regelmatig gemeten. Dat doen we op de belangrijkste website(s) van de partij en eventuele vertakkingen. Wij meten bijvoorbeeld de site van de Christen Unie: christenunie.nl, maar ook westland.christenunie.nl omdat dit hieronder valt. Als er vanaf dit domein wordt doorverwezen naar een ander adres dan meten we in sommige gevallen of het doorverwijzen juist gaat.

Sites van jongerenorganisaties zoals Pink Politiek of Jongeren FVD meten we niet. Zolang de kandidatenlijsten niet bekend zijn meten we geen politieke websites van de kandidaten.

Er wordt een keur aan informatieveiligheidseisen gemeten. Denk bijvoorbeeld aan versleuteling, privacy en bescherming tegen aanvallen. Voor de techneuten zijn deze metingen hier gedocumenteerd. Voldoen aan deze eisen levert een groene kleur op op de kaart. Afwijken levert oranje of rood afhankelijk van het geschatte risico.

2 oktober ’23: Geen enkele partij scoort goed

Op moment van publicatie scoort geen enkele partij positief. Ook partijen met een heel kleine online voetafdruk (vaak kleine en nieuwe partijen) laten het afweten. In totaal scoren 48 partijen onvoldoende (rood) en 16 matig (oranje).

We zien dat sommige partijen vaak dezelfde fout maken wat met een enkele wijziging veel oplost. Dit kan een sterk effect hebben op de huidige top 3. Opmerkelijk aan de top 3 is dat de leeftijd of omvang van de partij weinig uit lijkt te maken.

Let op: omdat we iedere dag opnieuw meten en rapporten publiceren kunnen de cijfers die je ziet afwijken van de cijfers die we vandaag publiceren.

De top 3 slechtst beveiligde partijen op 2 oktober 2023 is:

  1. Bij1: 1 zetel, opgericht in 2016, 125 hoog risico bevindingen, 56 midden risico bevindingen
  2. VVD: 34 zetels, opgericht in 1948, 120 hoog risico bevindingen, 187 midden risico bevindingen
  3. Piratenpartij: 0 zetels, opgericht in 2010, 76 hoog risico bevindingen, 46 midden risico bevindingen

Om de top 10 compleet te maken, op volgorde van 4 tot 10: SGP, De Nieuwe Mens, D66, GroenLinks, Partij voor de Dieren, Forum voor Democratie en het CDA.

Top 3 slechtst beveiligde politieke partijen van Nederland
Schermafbeelding van de top 3 slechtst beveiligde partijen van Nederland.

Binnenkort wel een veilige partij?

Ruim voor publicaties zijn alle partijen op de hoogte gebracht over het meten en publiceren. Vijf partijen hebben hierop inhoudelijk gereageerd en hebben diverse aanpassingen uitgevoerd / zijn hard bezig om de veiligheid op te schroeven. Dit zijn de ChristenUnie, Volt, Partij voor de Dieren, LEF en GroenLinks.

We meten iedere dag op allerlei online veiligheidseisen. Partijen die het serieus oppakken zullen hierdoor dus ook beloond worden met een plekje op de lijst met veilige partijen en een groene stip op de kaart. We zijn benieuwd wie de eerste is.

Kaart met daarop cyberveiligheid van alle politieke partijen. Vooral oranje en rode vlekken. Er is ook duidelijk te zien dat politieke partijen behoorlijk gecentreerd zijn in de randstad.

Over basisbeveiliging

De voornaamste motivatie om de online veiligheid van politieke partijen te meten is dat dit de veiligheid van Nederland op korte en lange termijn vergroot. Het helpt partijen hier over na te denken en zelf te ervaren wat dit betekent.

Uiteindelijk kan alleen de overheid zichzelf en anderen beveiligingseisen opleggen. Basisbeveiliging maakt het onderwerp transparant en bespreekbaar.

De website basisbeveiliging.nl wordt gerund door de stichting Internet Cleanup Foundation en is bestaat sinds 2016. De site is onderdeel van de Nederlandse Cybersecuritystrategie en de werkagenda Waardengedreven Digitaliseren.

Voor meer info, neem contact op via info@.